DITTSCHE-FORUM

[Tanke]

"Markus Lanz ist der Gottschalk-Nachfolger"

[Pille Palle]

warum nicht ?
Gottschalk war in letzter zeit so ziemlich selbstverliebt , hat manchmal schon genervt..
_________________
Wo kämen wir denn da hin ? wenn jeder sagen würde , wo kämen wir denn da hin und niemand ginge um zu sehen wohin man käme wenn man ginge

[Diamond]

Ich wäre dafür gewesen, wenn sie die Sendung eingestampft hätten.
Andererseits ist "Wetten, dass..?" eine der populärsten Samstagabend-Shows in Europa und darauf bauen wohl die Verantwortlichen des ZDF.
Ich denke, dass sie mit Markus Lanz eine gute Wahl getroffen haben, nur würde ich ihm nicht unbedingt noch eine Tante zur Seite stellen. Wie heute zu lesen war, ist Nazan Eckes im Gespräch ...

[Horst Girtew]

Ich wäre auch für Einstampfen gewesen bzw. 1 Jahr Pause mit kompletter Konzeptüberarbeitung. Es war doch letztendlich nur noch eine Werbesendung, wo Amerikaner ihre neuen Lieder oder Filme in Europa vorstellen durften.
Oder man hätte mit wechselnden Moderatoren gearbeitet und Frank Elstner hätte den Anfang gemacht. Der ist für mich der Einzige, der das ohne Imageschaden an der eigenen Person hätte versuchen können.
Mit Lanz kann ich gar nichts anfangen. Der ist mir zu schmierig.

Da fällt mir noch was ein. Diese neuen beiden Pocher von MTViva, also dieser Winterklas und Yoko Ono waren doch auch im Gespräch. Ich bin zwar kein Fan von denen aber eine Chance hätte ich denen gegeben. Dieser Versuch wäre mit Sicherheit auch mit einer Konzeptänderung einhergegangen.
_________________
.

[Jacki]

Also ich denke wetten dass... war mal sehr populär, aber die Zeiten sind doch schon lange vorbei oder? Vor einigen Jahren habe ich es noch sehr gern gesehen, aber irgendwann wurde es langweilig.

Ich denke auch mit Lanz wird sich die Sendung nicht mehr lang halten.

Grüße

[Horst Girtew]

[Horst Girtew]

So - nu isses wohl amtlich.
_________________
.

[Tanke]

Anfangs werden die Quoten recht hoch sein, weil viele gucken werden, um zu sehen, wie der Lanz das hinbekommt. Das wird dann wohl als großer Erfolg gewertet werden.
Richtig beurteilen kann man das aber m.E. erst, wenn mind. 3 Folgen durch sind.

Ich war die ersten Male, als ich den Lanz irgendwo zappend entdeckte, von ihm recht angetan. Sonen hübschen Moderator hat man ja nicht oft. Aber à la longue fand ich ihn zunehmend unangenehm ... äh ... ja, "schmierig", wie hier schon jemand schrieb.

Er stellt ja oft sogar ziemlich direkte, heikle Fragen, was für einen Interviewpartner-Job nach heutiger Auffassung eher ehrenhaft ist (frühere Auffassung: taktlos). Manchmal empfinde ich seine Fragen aber wirklich schon als sehr taktlos, weil unnötig.

Aber gleichzeitig lächelt er dabei immer so superverbindlich und macht auch so eindeutige Körperbewegungen zum Gesprächspartner hin, bis er fast schon vom Sessel rutscht, dass man, wenn man den Ton ausschaltet, meinen müsste, er habe gerade ein Kompliment ausgesprochen oder habe etwas sehr Bescheidenes über sich selbst gesagt. Und er spricht diese Fragen fast nie voll aus, nicht in einem kompletten Satz, sondern verkürzt diese Fragen immer zu - allerdings durchsichtigen - Andeutungen. Dieser Widerspruch zwischen Körpersprache und Inhalt ist vermutlich der Grund für diesen zwielichtigen Eindruck, aus meiner Sicht.

Deswqegen glaube ich eher nicht, dass er bei "Wetten, dass ...?" gut klarkommt. Aber ich werde mir diese Sendung vermutlich auch nur1-2 x ansehen ... s.o. Habe sie auch bei Gottschalk nicht viel öfter gesehen. Wobei ich die Teilnehmer bewundernswert finde, die dort ihre Leistungen zeigen.

[Doktor Wasch]

Der EX RTL Chef Helmut Thoma hat gesagt Lanz sie "die zweitbeste Lösung nach Einstellung der Sendung"

Ich habe seit Jahren kein Wetten Dass mehr geschaut und daran wird auch der Hr. Lanz nichts ändern.
_________________
Gruß,
Doc

Bidde Bidde Bidde, es ist übergeperlt, es ist übergeperlt bei einem anderen Menschen. Ein anderem Mensch sein Bier ist übergeperlt. Ich bin es nicht gewesen, ich bin der Gute, ich bin der Gute!

[Stine]

Naja, Lanz gerät momentan immer mehr in heftiger Kritik:

http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/500-mal-markus-lanz-der-grosse-eiertanz-12238130.html

Ich finde es ein wenig übertrieben. Ich meine, Lanz ist das Opfer der Sendung geworden. Man hätte die Sendung genau zu dem Zeitpunkt aufgeben sollen, wo Gottschalk aufgehört. Nicht weil Gottschalk die Show war, sondern weil es keine Zielgruppe mehr gibt für "Wetten, dass..." - also zumindest keine sehr große mehr. Über seine Eigenschaften als Mod kann man ja streiten, aber letztlich ist es daoch das redaktionelle Konzept, das nicht funktionieren möchte!
_________________
Ich weiß, dass ich nichts weiß.
Sokrates

[Ronnya]

Sehe ich anders. Ist immer noch die erfolgreichste Show Europas (quotentechnisch). So ein Format gibt man nicht einfach auf. Finde die Kritik an Lanz aber komplett gerechtfertigt. Die letzte Sendung war so niveaulos, da gibt es kaum noch eine Steigerung.

[Horst Girtew]

Das Schlimme bei der letzten Sendung war meiner Meinung nach, dass die Sendung insgesamt sehr schlecht war, obwohl die Wetten für sich gesehen eigentlich recht gut waren. Eine sehr gute Mischung aus Kraft, Sport und Unterhaltung. Lustig fand ich aber, wie das Publikum die Trulla ausgebuht hat.
_________________
.