DITTSCHE-FORUM

[Teilzeitamphibie]

Ich brat ihm diesmal 5 Gänse über...
Mau fand ich's überhaupt nicht, hatte eher das Gefühl, dass er wirklich versucht hat Lacher für 2 Wochen reinzupacken (in jeder Hinsischt...)
zu den Lachern von Dittsche selbst habe ich - zugegebenermaßen - ein gespaltenes Verhältnis. Einerseit finde ich sie schon herzerfrischend und auch ansteckend, andererseitz bringen sie einen auch raus und stören quasi die Rolle. Ich persönlich fänds cooler, wenn er von den Lachern außer runterschlucken und weitermachen nen besseren Übergang zur Rolle hin finden würde... weil ein Gutteil der Komik bei Dittsche ja nun mal auch die Ernsthaftigkeit ist, mit der er seine abstrusen Theorien vertritt und die leidet, wenn er sich vorher über den eigenen Schwachsinn halbschlapp gelacht hat... da hätte ich gern ne bessere Überleitung als "Ingo Du büssn Spinner..." aber ich denke auch: "Leichter gesagt als getan..." von daher hata das bei mir nicht zu allzugroßen Abzügen geführt. Aber wie auch den anderen Kommentaren zu entnehmen ist, scheint das ein beachtenswerter Punkt zu sein...

Ansonsten hatte die Folge viel Schönes... für die kurze Zeit fast zu viel... ich denke daher auch die vielen Aufwertungen im zweiten Durchgang...


_________________
"Es gibt Menschen, die niemals begreifen, daß man Recht haben und ein Idiot sein kann."
(Martin Kesse)

[Pille Palle]

Wer is den dieser Godfred eigentlich ??? der hat mir nämlich auch nicht gefallen jetz nä
_________________
Wo kämen wir denn da hin ? wenn jeder sagen würde , wo kämen wir denn da hin und niemand ginge um zu sehen wohin man käme wenn man ginge

[Herr Westphal]

Ich fand ihn auch diesmal schlecht. Ich hätte gerne Knut gesehen, und was mit dem geschuldeten Geld passiert. Auch ein paar neue Geschichten rund um seine Nachbarn sollte mal wieder stattfinden, als immer die abstrusen Ideen von Dittsche aus aller Welt.

Und das er über seine Geschichten sich kaputt lacht, stört immens. Ab und zu kann man ja das machen, aber das ist in letzter Zeit so häufig vorgekommen, dass die Dittsche-Rolle es unglaubwürdig rüberkommt. Ne, also bitte zurück zu den Wurzeln, dann klappt es auch mit Dittsche, Olli Dietrich!

[Jochen]

[OscarESP]

Interessant, wie die Meinungen über die Folgen immer auseinander gehen. Man kann es halt nie jedem Recht machen.

Für mich war es eine der besten Dittsche-Folgen, die ich seit 2004 gesehen habe. Ich hab mich schlapp gelacht und fand es einfach nur witzig. Selbst meine Freundin, die Dittsche sonst gar nicht witzig findet, hat gelacht.

Olli, das war Welt. ( :

[otto katzenmeier]

[Marskraft]

Ich fand die Folge auch wieder gelungen.
Zwei Sachen haben mich aber gestört:

[joshua]

Hallo,

ich fand' die Folge sehr witzig, daher habe ich ihr eine Bestwertung verpasst.

Dabei verkenne ich allerdings nicht, dass man mit der aktuellen Entwicklung der Reihe durchaus seine Probleme haben kann.

Das hat die aktuelle Folge, die wirklich sehr abgedreht, und (nur noch, aber immerhin) als extrem absurde Comedy, nicht aber als Real-Satire und Charakterstudie witzig war, sehr deutlich exemplifiziert.

Ich will diese Entwicklung kurz herausarbeiten:

1. Von "Real-Satire/Charakterstudie" zu "abgedrehter Comedy"
Damit meine ich zwei Dinge:

a) Auffällig ist, dass Olli immer häufiger aus der Rolle fällt, er also die Tragikomik seines Protagonisten nicht mehr in den Vordergrund stellt bzw. diese überhaupt aufgegeben hat. "Dittsche" hat damit die Qualität als Charakterstudie eingebüßt und funktioniert mehr als reine Comedy.

b) Zudem sind die Theorien Dittsches mittlerweile nicht mehr "realsatirisch haltbar", will heißen: viel zu abgedreht. Sie sind zwar kreativ, aber haben keinen Bezug zur Perspektive des üblichen Tresendauergastes, den "Dittsche" einmal darstellen sollte. Früher waren die Theorien so gewählt, dass man sagen konnte: Ja, kann sein, dass "so einer wie Dittsche" - überlastet durch eine immer komplexere Realität - zu solch einer absurden Schlussfolgerung kommen könnte. Das ist bei den aktuellen Theorien (Mininilpferd in Suppentopf) nicht mehr möglich. Es handelt sich um platte, wunderbare Absurditäten.

2. Ingo's Rolle
Die Rolle des Ingo hat sich ebenfalls gewandelt. Früher war Ingo ein bodenständiger Wirt, der immer wieder Realitätssinn eingefordert hat. Heute ist er fast kein Gegenpol mehr zu Dittsche's Spinnereien. Er denkt auch den letzten absurden Murks noch mit, mit immergleichen Fragestellungen, die Olli das "Weitermachen" ermöglichen. Damit hat die Reihe an Spannung zwischen den Charakteren eingebüßt.

Wie gesagt: ich liebe absurde Comedy und habe daher auch beim tauchenden Obama einen Lachkrampf bekommen. Mit dem tragikomischen Tiefgang, der bei Dittsche früher immer wieder aufblitzte, hat das indes nichts mehr zu tun.

[Pez]

Ein warmes Willkommen
unserem neuen Mitglied

Joshua Sloterdijk-Ranicki

---

Dann hätte ich noch ein Jugendbild von Dittsche.
Wie man sieht, ist er bezüglich des Dress-Codes ziemlich konservativ. Den Badelumpen hat er offensichtlich seit Jahrzehnten.


Edit:
Das Foto habe ich aufgrund einer sicher wohlmeinenden PN entfernt, weil es angeblich einen Copyright-Verstoß darstellt. Details dazu im Thread zum Thema

Edit # 2:
Hier ist es wieder. Nicht, weil so künstlerisch wertvoll, sondern aufgrund der Unbedenklichkeitserklärung des WDR
und natürlich "der Ordnung halber":

Edit # 3:
Wegen weiterhin bestehender, urheberrechtlicher Bedenken ist es administrationsseitig wieder gelöscht worden und bleibt es jetzt bitte auch! Thx, Tobi.
_________________
Der Rheinländer an sich kann nichts.
Er kann aber alles erklären.
(c) Hanns-Dieter Hüsch und Pez

[Tanke]

Hallo Joshua,

ein beredter Neuzugang, freut mich.

Gebe dir völlig Recht. Die absurde Comedy hat auch ihren Charme.

Allerdings würde es mich doch traurig stimmen, wenn der melancholische Philosoph und Weltverbesserer ganz abhanden käme. Reine Comedy-Leute gibt es doch relativ viele, mal besser, mal schlechter - aber einen Anti-Helden wie Dittsche nur einmal, und den möchte ich eigentlich behalten!

[Tanke]

[Tanke]

[Der ALDI-MAN]

Vielleicht bringt die kommende Woche wieder mehr Themenabwechlung mit in die Sendung. Bis Samstag ist ja noch Zeit.

[Pille Palle]

[reine frühlingssonne]

Jetzt hab ich es auch endlich gesehen.
Und ich muss den zahlreichen Vorrednern recht geben, was "Gutfried" angeht, er hat mich immens genervt, fand ihn kein bisschen unterhaltsam. Vielleicht klappt es mit einer zweiten Karriere als Geflügelwurst?!
Ansonsten hat mir die Folge sehr gut gefallen, dehhalb vergebe ich fünf Schalen Nilpferdsubbe!
_________________
Sei immer Du selbst. Außer Du kannst Batman sein. DANN sein Batman!

[WeizeTier]

Es wurde ja schon angemerkt, dass Ingo den Sankt-Andreas-Graben nicht kennt und erst nach einigem Nachdenken darauf gekommen ist, dass das so ein "Graben im Meer" ist. Naja, ist zwar nicht IM Meer, sondern an Land, aber was solls.

Was Dittsche und ich meine auch Olli viel mehr geschockt hat ist wohl die Tatsache, dass Ingo, oder besser Jon, den TSG 1899 Hoffenheim nicht kennt. Man sah Olli das Entsetzen direkt ins Gesicht geschrieben!

Sonst eine mittelprächtige Folge. Highlight für mich war der Ausflug in den Bereich der Chemie: Atomkoffer aus Atom, weil ja alles aus Atom ist. Zwei Atome sind ein Molekül und zwei Kartoffeln sind ein Schäl! - Nobelpreisverdächtig!
_________________
Kaffeetrinken ist wie die falsche Mutter haben. (Christoph M. Grissemann)

[Tanke]

Offiziell: "San-Andreas-Verwerfung"
http://www.google.de/search?q=Andreasgraben&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:de:official&client=firefox-a

Allerdings, hatte nicht auch (Olli/) Dittsche die Vorstellung, dass es sich um einen Meeresbodenspalte handelte? Oder ist er da nur auf Ingos Vorgabe weiter eingegangen? Tauchen kann man ja nur im Wasser, oder ...

[Teilzeitamphibie]

[vendredi]

Ich hab mal 4 Gänse eingetütet.
Die Originalausstrahlung hab ich sogar ausgeschalten und erst in der Wiederholung konnte ich die Sendung ganz genießen. War irgendwie nicht ganz ausgegoren und den Gutfried mag ich auch net sonderlich.

Ich hatte mal wieder was mitgebrachtes und oder Stories aus dem Privatleben erwartet.

Im Großen und Ganzen schon witzig, aber für eine endgültige Martins-Verperlung hat es bei mir nicht gelangt.

[Sebert]

Folge war meiner Meinung nach okay, da gab es schon viele weniger lustige.

Was Dittsches 1000 EUR Schulden betrifft wäre es allerdings schon schade wenn das Thema damit erledigt ist. Da fehlt Olli wohl ein wenig eine zündende Idee zur Auflösung. Gemessen daran mit welcher Vehemenz (das war mir eigentlich alles schon ein bisschen zu bösartig) Knut selber und dann in dessen Auftrag auch noch Rainer auf die Rückzahlung hingewiesen haben muß eigentlich noch etwas passieren.

Da mir nicht zuletzt Dittsches Mimik und Gestik immer viel Spaß macht, fand ich diesmal besonders seine Reaktion auf Ingos völlige Hoffenheim-Ahnungslosigkeit herrlich. Kann mich nicht erinnern das in dieser Form überhaupt schon einmal gesehen zu haben. Die Blicke und wie er auf dem Tresen in sich zusammen sinkt .
_________________
Schön abgemöhrt...

[Teilzeitamphibie]

Ich denke die 1000 €-Frage wird bis zum Staffelende offenbleiben...
Wahrscheinlich geht Knut zu Jauch und Dittsche kann als Telefonjoker für Kronekorken weiterhelfen und sie sind quit...
_________________
"Es gibt Menschen, die niemals begreifen, daß man Recht haben und ein Idiot sein kann."
(Martin Kesse)

[Astronaut Onosait]

Godfred war übrigens in dieser Folge schon zum dritten mal im Imbiss. Bei seinem ersten Besuch (letzte Folge der 7. Staffel) hat er ein dickes Trinkgeld gegeben. Er hat 10 € statt 3,90 € bezahlt. Daher finde ich es im Nachhinein okay, dass er, jetzt wo er arbeitslos ist, über den Preis verhandelt hat.
_________________
Sie haben ihn abgeholt!!! Putzen macht scharf!