DITTSCHE-FORUM

[Pez]

Was denken sich eigentlich die Verantwortlichen dabei, auf die Bierflaschen
ein fiktives Label zu pappen und die gleichzeitig zulassen, daß Dittsche rund
zehn Mal pro Folge die Bildzeitung erwähnt?

Wo hier über kleinste Details diskutiert wird wundert es mich, daß dies noch
nicht thematisiert wurde. Oder habe ich das überlesen?
_________________
Der Rheinländer an sich kann nichts.
Er kann aber alles erklären.
(c) Hanns-Dieter Hüsch und Pez

[pepe]

Das ist schon ein interessantes Thema mit der Schleichwerbung. Abgesehen davon, dass die BILD nicht unbedingt immer in einem guten Licht erscheint, hat das mit dem Bier, glaube ich, noch einen anderen Hintergrund.

Ich könnte mir vorstellen, dass es nur noch eine Frage der Zeit ist, wann sich eine Brauerei findet, die die Marke »Dittschberger« ins Sortiment, sprich auf den Markt bringt. Ähnlich wie Werners »Bölkstoff«, der erst von der Gildebrauerei auf den Markt kam und später an die Flensburger Brauerei verkauft wurde.

Vielleicht liegt nur noch nicht das entsprechende Angebot vor.
_________________

Eine Seele haben viele Vereine, einen Seeler nur wir.

[Teilzeitamphibie]

...aber Werners Bölkstoff gab damals auch nen riesen Zoff, als er rauskam. Gleichzeitig erschien nämlich "Werner, besser is das..." und da hielt er eine Bölkstoffflasche hoch auf'm Cover... Flensburger is gleich dagegen vorgegangen mit einstweiliger verfügungnund so und hatte zeitweise die Auslieferung des neuen Werner gestoppt... wegen vergleichender Webung so nach dem Motto "bölkstoff, besser is das (als Flens.., was ja bis dahin das Wernerbier war...) erfolgreich... danach musste dann der Spruch "besser is das ..." auf dem Cover geschwärzt werden. Ich hab als Student in der Verlagsauslieferung für den Semmelverlag gearbeitet. Wir haben 2 Wochen lang mit Edding die Titelblätter geschwärzt, damit die ausgeliefert werden konnten.... wahrscheinlich hat das irgenwelche Schäden bei mir hinterlassen

Das wär ja blöd, wenn die auf den DVDs das nachher auch schwärzen müssten
_________________
"Es gibt Menschen, die niemals begreifen, daß man Recht haben und ein Idiot sein kann."
(Martin Kesse)

[pepe]

[Teilzeitamphibie]

...nöööö denke ich auch... bliebe ggf. nur der Schleichwerbevorwurf... und so wie Dittsche immer in den Imbiss geschlichen kommt, wär er dafür wohl prädestiniert
_________________
"Es gibt Menschen, die niemals begreifen, daß man Recht haben und ein Idiot sein kann."
(Martin Kesse)

[pepe]

Jupp, dann wird das Etikett im Fernsehen eben nicht mehr zu erkennen sein und Dittsche sagt ja sowieso »Gib mir mal'n Bier, bidde.« und nicht »Gib mir mal'n Dittschberger.«
_________________

Eine Seele haben viele Vereine, einen Seeler nur wir.

[Teilzeitamphibie]

...is ja jetzt schon kaum zu erkennen... wenn ich denke, wie lange es selbst bei den Spezialisten hier im Forum gedauert hat, bis das Etikett dechiffriert war
_________________
"Es gibt Menschen, die niemals begreifen, daß man Recht haben und ein Idiot sein kann."
(Martin Kesse)

[Gitarremann]

ich glaub jetzt ist das thema verrutscht. es ging ja gerade nicht um das bier. da gibt man sich ja alle mühe, dass es keine schleichwerbung ist. das ist ja soweit in ordnung. es geht ja um die bild, die mehrmals genannt wird und oft auch rumliegt oder mitgebracht wird.
bei der bild kann es allerdings sein, dass die natürlich schon wieder symbolcharakter hat. wenn dittsche als figur den arbeitslosen, biertrinkenden bildzeitungsleser darstellen soll, dann kann man dem biertrinker natürlich verschiedene biere geben aber dem bildleser keine andere zeitung.
ich finds aber auch hart an der grenze, allerdings sind die übergänge von product placement und schleichwerbung natürlich fließend.
_________________
Abschied ist ein schweres Schaf

[Heinz Becker]

Das mit der Phantasiemarke fürs Bier ist sowieso eingentlich totaler Unsinn. Einerseits wird das Bier "zensiert", andererseits darf Dittsche jede Menge anderer Firmennanen (neben Bild waren das in den letzten Folgen u.a. Maggi, BMW und Gazprom) völlig frei aussprechen. Total albern.
_________________

[peachE]

[Gitarremann]

ich kann mir aber auch durchaus vorstellen, dass da schonmal einer ein auge drauf wirft, wenn eine marke zu oft genannt wird. vielleicht kann man sich bis jetzt ja noch mit irgendwelchen kunst- oder karikaturregelungen rausreden aber ein richtiger "schleichwerbe-skandal" ist es ja auch nicht durch die nennung einer marke, sondern wenn "bild" oder "maggi" geld dafür bezahlen, dass sie in der sendung genannt werden.
_________________
Abschied ist ein schweres Schaf

[Marskraft]

[pepe]

[tallymann]

@pepe

SCHLEIMER
_________________
Neid muss man sich erarbeiten, Mitleid bekommt man geschenkt!

[Pez]

[Kerrywurst]

Schon interessant: Bild, Dittscheberger, Maggi alles wird erwähnt.
Warum reagiert niemand auf die Aldi Nord Tüte die er als Biertransporter nutzt. Ist das keine Schleichwerbung?

[pepe]

[Pez]

[Toddo]

[Pez]

Ok, Toddo, dann schalte ich die Ironie ab:

An der Diskussion um Schleichwerbung ist fast alles faul. Wenn sich Produktionsmitarbeiter private Vorteile erschleichen, dann sollen die bestraft werden wie Abrechnungsbetrüger, z.B. bei Reisekosten/Kilometergeld: Schadensersatz und fristlose Entlassung.
Was jedoch an offiziellem product-placement gegen Geld verwerflich ist, mag ich nicht erkennen. Jedenfals so lange nicht, bis man es übertreibt und den Rahmen normaler Wahrnehmungen im Alltag sprengt.

Diese Diskussion wird in der Serie Dittsche ab absurdum geführt, weil mit zweierlei Maß gemessen wird.
_________________
Der Rheinländer an sich kann nichts.
Er kann aber alles erklären.
(c) Hanns-Dieter Hüsch und Pez

[Toddo]

@pez auch mein beitrag war ironisch gemeint...
_________________
Hallo schöne Frau, ham sie mal wieder einen an der Waffel?

[Gitarremann]

[Pez]